КНИГА НИНЫ КРАСНОВОЙ О ПОЭЗИИ ЕВГЕНИЯ СТЕПАНОВА

Не скажу с уверенностью, в какой конкретный момент и отчего именно это произошло, но молодой XXI век выродился в эпоху симулякров. Этот стремительный процесс в текущие 2020-е дошел уже до трагикомического гротеска, подмяв под себя практически все сферы деятельности и всю привычную систему ценностей. Симулякр большой политической игры, вещающий через симулякр средств массовой информации; симулякр патриотизма, из которого изъята ключевая составляющая – любовь; симулякр творчества, в котором искусство самопиара в зачатке забивает скромные ростки подлинного таланта. И этот деструктивный процесс «симулякризации» особенным трагическим образом отразился на литературе.
В этом вопросе мне, человеку, в силу профессии вовлеченному в современный литературный процесс, глубоко откликаются созвучные размышления московского поэта и опытного литературоведа Нины Красновой, которые она высказала в своем научно-популярном исследовании «Поэтика Евгения Степанова на примере книги “Младший брат травы”», вышедшем отдельной брошюрой в издательстве «Вест-Консалтинг» в 2024 году: «…Чем бездарнее “поэт” в кавычках, тем больше у него самомнения и апломба, и мании величия, и спеси, и надменности, и заносчивости, и тем сильнее у него жажда “славы и наград”, и тем громче он орет о себе, какой он хороший, и называет себя гением». Это чистая правда: литературная критика теперь – это такой же симулякр, который в действительности не более чем коммерческая реклама, и за деньги «самохвалы», как их точно определяет Нина Краснова, составляют себе такие биографии и «послужные списки», что сами их произведения можно не читать – они выглядят гораздо хуже.
На этом фоне Нина Краснова контрастно противопоставляет московского поэта, прозаика, публициста и крупного издателя Евгения Степанова, многолетнее стихотворчество которого, собранное в авторском итоговом сборнике «Младший брат травы», она подвергает детальному литературоведческому анализу: «Евгений Степанов не страдает манией величия и нарциссизмом, в отличие от многих своих собратьев по перу. Это видно даже и по тому, что он называет себя “младшим братом травы”, а не царем природы. И в то же время он, душа которого устремлена “ввысь”, знает себе цену», – и это тоже правда. Недаром во втором разделе книги, где опубликована крупная подборка избранных стихов поэта, встречаются строчки:

Я сама в 2023 году писала рецензию на тогда только вышедшую книгу Евгения Степанова «Младший брат травы» и потому не могу не отметить, что наше восприятие с Ниной Красновой во многом сходится. Я тоже первым делом отметила как огромный плюс отсутствие пафоса, претенциозности, избыточной патетики: «Искренняя беседа маленького человека с самим собой посреди оглохшей пустыни огромного мира», – так я определила лейтмотив и самого сборника, и в целом всего творческого пути автора, который выражает себя не только в стихах, но и в прозе, и в мемуаристике, и в кинематографе, и в песне. При этом, в отличие от многих литераторов своего поколения, считающих себя настолько «прохававшими» (не побоюсь этого слова!) эту жизнь, что наделяют себя правом поучать других, Евгений Степанов не претендует на роль народного учителя – он сам как будто вечный ученик, стремящийся постигнуть нечто глубинное, ключевое, основополагающее.

Сама же Нина Краснова выделяет другие похожие авторские строки, в которых отражена вся жестокость неизбежных жизненных уроков: «Ни мамы, ни жены, ни брата,/ Как на войне».
Что ж, все мы теперь, как на войне, – включая тех, кто упрямо этого не хочет. И тема разгорающейся вражды «всех против всех» – одна из ключевых тем анализируемой Ниной Красновой поэтической книги: «А слово “победа” и слово “беда”/ Немного похожи».
Искренность метафизического поиска, выражаемого в прозрачной простоте слога, где в последние годы все громче звучит триединство жизни, любви и смерти, а также открытость Евгения Степанова к философскому диалогу, в котором он, к счастью, не стремится выступать «нравственным камертоном», открывают пространство для мысли и сотворчества также литературному критику. И хотя Нина Краснова пишет о творчестве Евгения Степанова исключительно комплиментарно (ну а зачем исследовать поэта, который не нравится?!), она говорит отнюдь не только о том, «какой он хороший», а вместе с автором предается размышлениям о нерадостных общественных процессах, о жизни текущей и жизни – в ее фундаментальном, неизменном значении: «Читаешь это – и молишь Бога: “Господи, вразуми политиков и наставь их на путь истинный и не допусти апокалипсиса, не допусти победы сил зла над силами добра!” Ибо, как пишет Евгений Степанов, “вражда не может быть хорошей” и не доведет ни до чего хорошего…»
Впрочем, если уж искать недостатки, то Евгению Степанову можно попенять, пожалуй, что он слегка старомоден: придает большое значение ритму и тщательному подбору рифм (у более компетентной, чем я, в этом вопросе Нины Красновой анализу авторских рифм посвящен целый раздел!); или, пока все общаются онлайн, он в своей «сосновой стране» в Быково стремится возродить писательскую резиденцию, как это было в «досмартфонную» эпоху в Переделкино и еще раньше у Макса Волошина в Коктебеле; наконец, предается неспешному миросозерцанию, пока остальные неустанно лезут «на вершину холма». Да вот только… наши бабушки не зря говорили: чтобы всегда быть в моде, надо от нее немножко отставать.
«А что значит – быть поэтом? Это, как считает Степанов, не обязательно писать стихи, а это значит – чувствовать все хорошее и прекрасное и нести все это в “форме света” в своей душе и излучать этот свет и дарить людям», – пишет в своей книге Нина Краснова. А Евгений Степанов, безусловно, человек светлый. И человечность – это главное, что чувствуется в потоке его стихотворных строк, и в этом их главная ценность.