Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС77-23619 выдано от 10 марта 2006 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
ОБОЗРЕНИЕ ЖУРНАЛА «ФУТУРУМ АРТ», № 2, 2025
2025.jpg)
Оригинально — специфическим посланием в будущее — открывается 2 номер журнала
«Футурум АРТ»; в «Колонке редактора»
Евгений Степанов пишет:
Друзья!
Пишите!
Напечатаю!
В столбик организованное воззвание можно рассматривать как своеобразный верлибр, где между тремя словами — столько творческого воздуха и надежд на то, что Россия не только не оскудеет поэтическими дарованиями, но и голоса поэтов будут полноценно слышны.
Верлибры Павла Щербакова иногда лапидарны, как философские максимы:
Поэт оставил автограф
На будущее.
Порою разворачиваются картинами, окрашенными тонами метафизического осмысления мира:
Как хорошо у моря.
Нет бессмысленной суеты.
Разве что туристы из Москвы
Привносят немного балагана.
У наших берегов много
Подводных течений.
Местные о них знают,
А туристы — не всегда.
Потому и тонут.
Евгений Степанов также представлен верлибрами:
Дачные коты
ходят по участку,
как львы по Саванне.
Из почвы краткости растут картины бытия; так и представляются — коты эти, гордые, уменьшенные львы и дачный участок, столь вообще не похожий на Саванну, словно показывает, сколь все на свете соединено незримыми небесными дугами.
Мелькнувшая в одном из верлибров рифма придает стихотворению дополнительное обаяние:
Это даже не важно — талантливый я человек или бездарный.
Я такой, каким меня создали родители и Бог.
Ни лучше, ни хуже я быть не мог.
Я старался во всем добиться максимальных результатов.
Я очень старался.
Огнь старания — как энергия, верным вектором ведущая сквозь жизнь.
«Речи» Светы Литвак — скорее не рассказы, а стихотворения в прозе: плотная словесная фактура вовлекает в себя энергией эмоциональности.
Лапидарны и новеллы Владимира Лебедева — перевитые тонкой иронией, точно и сочно воссоздающие жизнь, но под тем углом, под которым хорошо раскрывается авторская индивидуальность.
Иосиф Рухович сложно и многосторонне рассматривает Льва Толстого… как зеркало социалистического реализма, предупреждая в начале эссе, что «Все смешалось в литературе о Льве Николаевиче Толстом».
Попытка из оного смешения восстановить ясность дает интересный — для читателя — результат.
Эссе «Трезвый ум» Нелли Копейкиной рассматривает нюансы мыслительного процесса, который, собственно, во многом и определяет, и созидает человеческую данность.
Рецензии представлены творчеством Ольги Ефимовой: в данном случае поэт и критик размышляет о книгах Петра Гулдедавы и Сергея Чупринина.
Футурум — устремленность в будущее; его огонь должен быть ярче предшествующих; журнал словно опережает действительность — своими языками словесного огня будто приоткрывая тайны грядущего.
Александр БАЛТИН