Чего мы ищем в любви? Может показаться, что поиск — дело индивидуальное: сколько людей, столько и потребностей. Кому-то важен сам факт наличия партнера, что называется, «чтоб было». Эта категория граждан до любви еще не доросла, но бежит от одиночества. Кому-то подавай пылкую страсть, кто-то вообще избегает любви и входит в отношения «от противного» — сугубо по расчету…
На самом же деле все просто. Нас привлекает то, что похоже на пережитое, вызывает эхо прошлого и дает шанс заново пережить старые обиды, воплотить мечты из детства. В основе нашего поведения лежит естественное стремление к безопасности: известное воспринимается как надежное, предсказуемое и поддающееся контролю. Например, когда мужчина говорит: «Ты невероятная!», эта фраза мгновенно (и бессознательно) воскрешает в памяти женщины воспоминание, как отец говорил: «Какая же ты чудесная девочка! Я восхищен тем, как ты танцуешь!». В обратную сторону это тоже работает. И понеслось…
Этот сборник прозаических миниатюр со вкраплениями лирических стихотворений при всем своем своеобразии и стремлении автора подать нам его с легкой иронией все же, по сути, соткан из светлой печали. Человек ищет свою единственную — и никак не находит. Иногда его хочется пожалеть, иногда улыбаться с ним вместе, ибо нелегка жизнь у мужчины в поиске. Например, и смешно, и грустно звучит окончание «Диалога с давней знакомой про 8 Марта». Едкая «подколка» заканчивается философским обобщением, которое отменяет, обнуляет все, что было в жизни героев до сегодняшнего дня: «Кстати, так же „случайно” прямо через забор от Твоего дома находится известная психиатрическая больница, в которой лечился Врубель. Говорят, что по Его эскизам сделали ставшую уже легендарной красивую ограду для этого дурдома. Наверное, любуясь этим забором, можно легко ошибиться и не понять, по какую сторону от него Ты находишься…»
…Знаки препинания и акценты автор предлагает нам расставить самостоятельно, однако будоражит читательское восприятие несколько демонстративным изложением. Обратите внимание на нестандартную манеру письма, близкую к англоязычным текстам, в которых «Я» всегда пишут с прописной. Но автор — наш человек, и от щедрот своей широкой души возвеличивает не только последнюю букву алфавита. Ну не может он умалять такие святые вещи как Любовь, Жизненный Путь, и, конечно, инструмент писателя — Слово… Вот со «словом», как мне кажется, стоит быть аккуратнее. В культурном коде русского человека прописано: «Слово» — всегда от Него. От нас, грешных, остаются слова…
Смысл и ценность нашей жизни придают значимые отношения.
Александр Дуда напоминает нам об их важности. В воздухе повисает извечный вопрос: «Как мужчине понять женщину?» — и разные варианты ответов, ни один из которых в итоге не оказывается верным. Об успехах и провалах в отношениях автор говорит прямо, приправляя сказанное изрядной порцией юмора. Потому что без смеха очень трудно говорить напрямик: любовь опять прошла стороной, еще одна попытка — и снова мимо. Тем не менее, об успехах Александр Дуда отзывается сдержанно, ибо негоже таким хвастаться. А признает поражение, не теряя присутствия духа: «Похоже, что в этот самый момент Я разгадал очевидный секрет Полишинеля и понял, что до полного понимания женской психологии и осознания всей степени коварства Мне ой как далеко. По-моему, это вообще Путь длиною в Жизнь, бесконечный, схожий с постижением Вселенной». Он не строит из себя мачо, он просто такой как есть — живой и понятный, со своими заморочками.
Между тем взаимопонимания достичь легче, чем мы думаем. В отличие от мужчин, женщины проявляют большую эмоциональность и склонны передавать свои чувства через тон голоса, выражение лица и движения тела. Поэтому, когда женщина говорит: "Все в порядке," но ее внешний вид говорит об обратном, это, скорее всего, не соответствует действительности. У автора это доказанное наукой обстоятельство доходит до абсурда: женщина совершенно по-разному трактует один и тот же сон в зависимости от настроения. Качает ее резко — из «плюса» — в «минус: «В среду утром получил «последнее» звуковое сообщение в претензионно-обвинительно-назидательном тоне — „…не проявлял должной инициативы, не звонил, не соответствовал Ее ожиданиям и представлениям о действиях Мужчины, в результате чего Она почувствовала эмоциональную холодность”. Сон, приснившийся с понедельника на вторник, на этот раз трактовала как снег, превратившийся в Айсберг». Вот тебе и «эмоциональные качели», вот тебе и «любовь» — сдулась, так и не расправив плечи…
На самом деле это грустно, хотя автор и преподносит историю как забавную. И, если внимательно вчитаться, тут почти все истории такие. Во второй части книги —
«Пока непроданная любовь», давшей название сборнику, автор аккуратно вбрасывает в сознание читателя провокацию: «Говорят, любовь не продается, но так ли это?..» В ход идут писательские приемы, подстегивающие наше любопытство: так, ценник «555 рублей», изображенный также на обложке (чтоб наверняка мы заглотили наживку!), обрастает личной историей, и с этим ценником связано немало интересных моментов. Законы рыночной экономики Александр Дуда рассматривает в контексте любовных отношений: можно ли купить любовь, и зависит ли это от личности «продающейся» стороны?..
В обществе прочно укрепилось представление о неподкупности истинной любви. Этот романтический образ рисует любовь как чувство чистое, альтруистичное, не подверженное влиянию материальных благ. Однако в повседневной действительности грань между искренними чувствами и практическими соображениями нередко стирается. Финансовое благополучие способно создать благоприятную почву для возникновения кажущейся любви, обеспечивая комфорт, защищенность и заботу. Но возникает закономерный вопрос: является ли это подлинной любовью или всего лишь ее видимостью?.. Размышления автора приводят его к провокационному выводу: «К тому же Я подумал, раз у всего есть своя стоимость: у чашки чая, кофе в кафе… и даже у Любви, точнее сказать, у телесных и сексуальных услуг, то должна же она быть у стихов, сборников, книг, литературы и у Меня».
Вот так поворот! И хотя это написано полушутя, но от «формирования ценника» читателю становится не по себе. Не может так быть, ну не должно! Это неправильно! Впрочем, автор и не претендует на истину в последней инстанции, неоднократно предлагая нам самим трактовать название рассказа согласно собственным убеждениям.
И, если читать, не придираясь к графическому оформлению местоимений и отдельных существительных, то легко считывается желание автора опровергнуть самого себя: есть на свете чистая любовь. Просто пока, по каким-то причинам наш герой все еще свободен.
Размышления автора о взаимоотношениях полов подтверждают простую истину: понять человека с первого взгляда невозможно. В начале отношений мы, влюбляясь, растворяемся в партнере и наделяем его чертами, порожденными нашим подсознанием. Однако со временем, когда первая волна страсти угасает, перед нами открываются два пути. Первый — остаться в плену иллюзий, пытаясь насильно вписать партнера в рамки своих детских ожиданий. Второй — осознанно принять решение узнать этого человека и увидеть в нем самостоятельную личность.
Но для этого мужчине нужна женщина. Единственная.
Человеку нужен человек.